republikanie odłączyli mi CNN

Są ludzie, którzy dzień zaczynają od drinka. Hemingway zaczynał dzień od martini. Ja też podobnie truję wątrobę, kiedy jestem w hotelu i nie mogę rano wstać. Włączam amerykańskie wiadomości, Foxa albo CNN (jest podobno między nimi jakaś wielka, mistyczna różnica; jedna stacja walczy po jasnej, druga po ciemnej stronie Mocy), leżę w łóżku i czekam, aż uwodzicielski natłok badziewia przyprawi mnie o torsje i w konsekwencji wyrzuci wielkim łukiem spod pościeli.

A dzisiaj rano CNN nie działa; zostałam zdana na Foxa. Dowiedziałam się przynajmniej, że jakiś haker włamał się do dziecięcego monitora. Krew zastyga w żyłach, te wyżyny ludzkiego zła i dziennikarstwa. Poza tym, z okazji bomby podłożonej w Jemenie, Fox zdecydował się nawet nieśmiało wspomnieć o reszcie świata, choć prezenter tłumaczył się gęsto, że Jemen to sojusznik amerykański, stąd ta nietypowa wzmianka.

Po południu mówię mężowi: „Rano oglądam Foxa, bo republikanie odłączyli mi CNN. Mówię ci, ułożyli się z tym hotelem, żeby CNN nie dało się oglądać. Pewnie znowu wydali na to pieniądze podatników.”

I odgrażam się, że w nowych wyborach zagłosuję na demokratów. Wieje grozą. Przez kolejny tydzień ciche dni i siedzimy na rękach, czyli tak jak w amerykańskim Kongresie.

Nie ma co, amerykanizuję się. Niedawno stałam w kolejce dziesięć minut, żeby z panią w dziale obsługi klienta supermarketu wywalczyć odpowiednią cenę za zielone winogrona (bo miałam prawo), zamiast po polsku pocierpieć w milczeniu i otrząsnąć proch ze swoich stóp. A teraz uczę się także języka amerykańskiej kultury politycznej. W skrócie polega on na tym, że drugą partię zawsze podejrzewa się o konspirację i umyślne, długofalowe szkodzenie interesom Stanów Zjednoczonych, względnie o antychrystusowstwo i niemoralność. Amerykanie lubią truć wątrobę mieszanką polityki i religii, choć każdy wie, że tych dwóch raczej się nie miesza.

Po wyborach prezydenckich w 2012 dowiedziałam się na przykład, że w elektronicznym systemie wyborczym domyślną opcją był Obama. „Zrobili to umyślnie; wiesz, ilu ludzi tego nie zauważyło i zagłosowało na opcję domyślną?”

Przy okazji komentarz do wyborów z 2008: „Wiesz, dlaczego Obama wygrał swoje pierwsze wybory? Bo jakieś czarnuchy głosowały na niego po kilkanaście razy. Dlatego trzeba zacząć ich legitymować.”

Z drugiej strony: Sprawdzanie tożsamości głosujących to oczywista próba pozbawienia ich praw obywatelskich i jawna dyskryminacja wszelkich mniejszości. („Oczywistość” i „jawność” to główna cecha wszelkich rozwiązań politycznych).

Poza tym: Zamykając pewne luki w systemie imigracyjnym, prezydent z premedytacją sprowokował tegoroczny kryzys na granicy. Dzieci, które tysiącami „atakowały” tę granicę, należały do kartelów meksykańskich, zwłaszcza te poniżej dziesiątego roku życia. Jak je wpuścimy do kraju, to siłą zaczną w nas, niewinnych i bezbronnych, te dragi wmuszać.

Tak w ogóle to granica z Meksykiem jest permanentnie nieszczelna. Nieważne, że od kilku lat saldo migracji meksykańskiej oscyluje koło zera, w mediach i polityce granica nadal jest „niezabezpieczona”. Ostatnio na przykład oświecił nas jeden z senatorów, że poza mułami narkotykowymi, przez granicę przechodzą nielegalnie terroryści szkoleni przez ISIS. Nie ma na to co prawda jakichkolwiek dowodów, ale co tam dowody. Drobnostka, wydrukujemy za chwilkę. Nie ma również znaczenia to, że większość wspomnianych terrorystów potrafi przekroczyć granicę Stanów Zjednoczonych najzupełniej legalnie, bo mają obywatelstwo, karty pobytu lub pochodzą z kraju, z którym Stany mają ruch bezwizowy. Nie, oni z narażeniem życia przedrą się przez pustynię właśnie po to, żeby było o co kogoś posądzać. A te osławione „kojoty”, czyli szabrownicy, którzy szmuglują ludzi przez pustynię, też nie robią tego dla pieniądzy. Nie, oni robią to tylko i wyłącznie po to, żeby Ameryka przestała istnieć. Taki jest ich główny motyw, cel i satysfakcja.

Nawiasem mówiąc, przez pustynię też po prostu przechodzi się tak, jakby to intensywny treking był. Meksykanie co i rusz ten sport uprawiają: śniadanie w Meksyku, lunczyk w Stanach, obiadek z rodziną w Mexico City. Przy okazji ze trzy miejsca pracy zabiorą przeciętnemu Amerykaninowi, bo przecież Amerykanie słyną z tego, że rzucają się chmarą na wszystkie najbrudniejsze, najwcześniejsze, najniewygodniejsze, najbardziej niewdzięczne prace. Każdy to wie!

Na pełne uszczelnienie granicy, czyli wydatek kolosalny, stricte polityczny i w ogóle niepotrzebny, cudem znajdą się pieniądze. Ale gdy prosi się o nie Kongres w innym celu, to nagle jest wielki rwetes. Na przykład teraz: oburzenie, że nie ma żadnych funduszy na leczenie eboli. Ale na uszczelnienie granicy? Jutro będą. Pesteczka.

Nie może też zabraknąć tej perełki, która wypływa przy każdej masowej strzelaninie, gdy odzywają się nieśmiałe głosy, że może by jednak nie rozdawać tej broni na prawo i lewo każdemu, kto wyciągnie rękę. Obama chce nas rozbroić jak Hitler przedwojenne Niemcy. Gdyby wszyscy w Europie mieli pozwolenie na broń, to nie byłoby Holokaustu. Jeśli zabiorą nam broń palną, to co zrobimy w przypadku ataku zombie? (Dla mojego rozmówcy jak najbardziej racjonalny argument). Wszelkie debaty o większej kontroli przy sprzedaży broni napędzają tylko popyt na nią; każdy chce zdążyć, zanim zapadnie potencjalne prawo; nikt nie chce zostać bez spluwy, jak wtedy, gdy przy graniu w „krzesła” ustaje muzyka!

I oczywiście: Grożą prezydentowi impeachmentem, bo jest czarny. (Osobiście podejrzewam, że impeachmentu nie będzie, bo jednak projekt ten kłóci się z etosem Kongresu, którym jest nicnierobienie).

Z drugiej strony, w odpowiednim kontekście nagle okazuje się, że prezydent w ogóle nie jest czarny, bo jego matka była biała. Nic to, że w przeszłości namiętnie stosowano naukowo idiotyczną zasadę jednej kropli; wiadomo, że nie odnosi się ona do osób na wysokich stanowiskach, a zwłaszcza do „przywódcy wolnego świata”. Wszyscy wysoko postawieni są de facto biali.

W tej atmosferze wzajemnego szacunku i zaufania, a przede wszystkim racjonalnego myślenia, czy naprawdę tak trudno uwierzyć w to, że to republikanie (umyślnie i z premedytacją) odłączyli mi CNN?